overdrachtsnelheid

[jhcernst]

Ik hen een sitecom N 644 router, geen gigabit. Mijn DS209 & 108 & PC hangen aan een gewone switch.
Binnen enkele weken komt er een gigabit switch en sluit ik mijn Dlink router met gigabit poorten aan. In de oude situatie haal ik nu een overdracht van 5 MB/p.s. Dat lijkt mij erg traag.
Vraag 1: hoe maak ik dit eventueel sneller (nu)
Vraag 2: welke snelheid is straks haalbaar (nieuwe switch & router)

[Matr1x]

De meest optimale snelheid haal je door alle apparaten aan dezelfde gigabit switch te hangen (met niet al te lange en goede CAT5E of CAT6 kabels). Deze switch hang je ook weer aan je router. Onderling hebben de apparaten dan de snelste verbinding omdat het allemaal direct via de switch gaat en niet eerst via je router. Alleen naar internet toe gaat het via je router.

Welke snelheden er haalbaar zijn zal verschillend zijn en afhangen van de capaciteit van je DiskStation. Verwacht geen topsnelheden, want een DiskStation is geen PC.

[reinier666]

Ik heb ook de nas en pc en andere apparaten via een 1000mb switch aangesloten (en die weer op de 100mb router)

De devices onderling communiceren nu via 1000mb snelheden met elkaar, echt een wereld van verschil voor die paar tientjes!

Aanrader dus. (mits je andere devices ook 1000mb ondersteunen natuurlijk)

Reinier666

[jhcernst]

Dat is een goeie tip. Ik heb even gecheckt en inderdaad loopt de verbinding gedeeltelijk via de router. Morgen even een gigabit switch scoren en aanpassen. Dan later mijn router omwisselen.

update: gigabit switch ertussen: nu overdrachtssnelheid circa 12 MB/p.sec. Lijkt mij redelijk?

[DownerX]

Ik heb ongeveer hetzelfde. 1Gbit aan pc zijde, 1Gbit Router en ik heb dan de DS111. Ook ik haal snelheden tussen de 12 a 13MB.... Dit lijkt mij meer op een 100Mbit verbinding. Maar als ik het zo lees is het te verwachten omdat het geen PC is. Of zijn er nog verborgen instellingen? (eerlijkheids halve moet ik erbij vermelden dat ik nu net een uurtje aan het spelen ben:P:P dus nog vollop aan het rotzooien!)

[davey]

om het echt snel te doen zou ik zo doen


modem - router - switch - jouw pc en je nas aan de switch heeft mij van 25,6 mbs naar 660 mbs gebracht scheelt veel en dat was met 2 films van elk 4,6 gb  en terwijl me router een gigabit is met speedtest wel gewoon 121 down en up 10

[DownerX]

om het echt snel te doen zou ik zo doen


modem - router - switch - jouw pc en je nas aan de switch heeft mij van 25,6 mbs naar 660 mbs gebracht scheelt veel en dat was met 2 films van elk 4,6 gb  en terwijl me router een gigabit is met speedtest wel gewoon 121 down en up 10

Toch vreemd dat dat zoveel uitmaakt. Maarom zou een router dat niet aankunnen en een switch ineens weer wel? Heef dat te maken omdat de router ookal een active verbinding naar buiten heeft te onderhouden dat internet heet? En dat je netwerk zo sterk is als je zwakste schakel?

[davey]

dat is omdat je router zeg maar meer moet doen regelen zeg maar en je switch is niet meer dan een doorgeefluik aan meerdere poorten dus super snel

[ikkehans]

Handige info.
Toch even een dubbel check; begrijp ik het goed dat er een verschil zit in snelheidsoverdracht tussen een 'pure' gigabit switch en een router die ook gigabit poorten heeft?

Ik heb nu namelijk alles - met korte Cat6 kabels - in mijn TP-Link WR1043ND router. Dat zijn Gigabitpoorten, maar blijf met overdracht van mijn PC naar NAS steken rond de 11 MB/s (megabyte dus).

[Matr1x]

Ik had ook wel verwacht dat ik mijn Sitecom gigabit switch er tussenuit kon halen toen ik van Ziggo een Ubee modem kreeg met een aantal gigabit poorten. Echter haal ik de beste resultaten door intern alles aan de Sitecom gigabit switch te hangen (en die weer aan de router).

De kwaliteit van de router, de switch en de kabels spelen natuurlijk een belangrijke rol. Zo zal een goede router toch weer beter presteren dan een slechte switch. Maar de snelste weg is altijd de kortste weg. Die niet via switch naar router naar DiskStation, maar via switch naar DiskStation of via router naar DiskStation. En hou daarbij ook rekening met lengte en kwaliteit van de kabels (en stekkers). Een stabiele verbinding is namelijk ook altijd sneller dan wanneer de verbinding door een slechte kabel of stekker af en toe wegvalt.

[Twido]

Heb net hier een test gedaan met de volgende toestellen.

PC: processor: ivy bridge Intel Core i7 3770 3.40GHz
    moederbord:Gigabyte GA-Z77-D3H iZ77, SATA600 RAID, USB3.0
    geheugen : Corsair 2x4GB, DDR3, PC12800, CL8
    HD: Samsung SSD 2.5", 256GB, SATA600, 830 Series

NAS:toestel :  synology DS212+
    HD:  Western Digital Harddisk 3.5" Red 2TB, SATA600, WD20EFRX  (raid 0)

modem: telenet (nieuwste model met ingebouwde 4 poorts router) ook gigabit poorten trouwens.

switch:D-Link Switch DGS-1008D 8 Poorts Gbit  

Heb beide aansluitingen (pc en nas) aan de telenet router gehangen
Dan 1 aan de telenet router en 1 aan de switch
Dan beide aan de switch

Resultaat: bij alle 3 de opstellingen zijn de resultaten rond de 11mb/s bij het wegschrijven van een 100 mappen met films en muziek ( 10gig)

De bekabeling is allemaal (cat 6) want het is een nieuwbouw appartement en ik heb de bekabeling van de utp's zelf gelegd. Alles hier heeft zijn eigen kabel tot aan de switch (10 stuks)

[StefaanD]

Dat is niet bijster snel lijkt me, zelf het volgende;

Airport Extreme
Belkin Gigabit switch
Mac Mini met standaard SATA-II schijf
Cat 6 bekabeling ( voor korte lengtes is Cat 6 zelfs overkill, dan volstaat Cat 5e ruimschoots )
NAS : DS1010+ ( kopieer actie was echt naar de 1010 en niet naar mijn DX510 want 'k heb 2 echt gescheiden volumes )
RAID 5

3 mappen met VIDEO_TS bestanden, samen 12,06 GB handgestopt klaar na 5 minuten en 44 seconden. Als 'k wat goed kan rekenen komt dit neer op 35 MB/s

Wel in Activiteitenweergave van Mac OS X pieken tot 54 MB/s

Kopieer actie verliep via een SMB mount

Ook nog even getest via een AFP mount met exact dezelfde data, klaar na 5 minuten en 9 seconden. Verbaast me wel een beetje want altijd onder de indruk geweest dat SMB sneller was dan AFP.


Het hangt uiteraard maar vanaf wat voor soort bestanden je gaat kopiëren, als dit allemaal kleinere bestanden zijn dan valt de snelheid ook terug. Dat heb 'k zelf nog niet getest.


Met RAID 0 zoals jij het nu hebt zou 'k nog grotere snelheden moeten halen.


Geen idee of er ook tools zijn zoals IOMeter of Intel Nas Performance Tool voor Mac OS X, wie het weet mag het zeggen  

[eentje]

Ik heb een ubee modem router van ziggo in mijn meterkast staan. vanuit daar cat 5 kabel naar mijn pc 4 meter verderop. en 1 cat 5 kabel naar mijn belkin router (geconfigureerd als switch) in de woonkamer. op de belkin zit mijn nas en mijn mediaplayer aangesloten.

als ik een mkv van mijn pc naar mijn ds1512+ kopier haal ik om en nabij de 100mb per sec

[StefaanD]

Zeker dat het 100mb per sec is en niet mbit   Als het zo is dan is dat in ieder geval zat snel.

Hoe groot is die MKV en hoe lang duurt de transfer dan ?

[Robert Koopman]

Daarom kan je het ook beter als 100MB/s schrijven, dan kloppen de eenheden