Downgraden harddisk

[TonVH]

In een DS418 (DSM 6.2) zit nu 2 maal 4TB en 2 maal 3TB in SHR. Ik zou de 2 4TB's willen vervangen door 2 maal 3TB. Uiteraard eerst 1 en dan (na reorganisatie) de 2e.

Vraag is of dit gaat werken?

[Birdy]

Naar minder kan niet het is of een gelijke grootte of groter.

[TonVH]

Dat vreesde ik al.

[Ben(V)]

Ik weet niet hoe je het hebt georganiseerd, maar ik vermoed 2 stuks SHR.
De ene van 2x4TB en de ander van 2x3TB.

Wat je kunt doen is een van die 4TB disken eruit halen en een 3TB disk daar voor in de plaats zetten.
Je Nas gaat wel piepen dat je volume "degraded" is, maar alles blijft werken en je bent geen data kwijt.

Goed opletten dat je dan die 3TB vervolgens toevoegt aan die SHR van 2x3TB.
Als hij klaar is met dat toevoegen (duurt heel lang) heb je een SHR van 3x3TB wat effectief 6TB netto capaciteit oplevert.
Kopieer alle data van de SHR set van die 4TB disken naar die uitgebreide SHR set van 3x3TB.
Als dat gedaan is kun je het volume dat op die 4TB SHR staat verwijderen en hem vervangen door de tweede 3TB disk en die weer toevoegen aan de SHR set van 3TB disken (duurt weer heel lang).

Wel even uitkijken met je packages, als die op dat volume staan van de 2x4TB dan zul je die opnieuw moeten installeren.

Het is een beetje omslachtig, maar het gaat wel.
Alternatief is natuurlijk via een backup, maar dat had je zelf wel bedacht.

[Birdy]

Ik weet niet hoe je het hebt georganiseerd, maar ik vermoed 2 stuks SHR.

Als dat zo is, dan ga ik ervan uit dat TS dat wil behouden (volume1/2 in SHR/RAID1).
Na jouw procedure krijg je 1 volume in SHR/RAID5

Als dat niet zo is, dus huidige volume is SHR/RAID5, dan prima optie (maar duurt inderdaad lang.

[Birdy]

ALS je de procedure van Ben(V) volgt dan:

Kopieer alle data van de SHR set van die 4TB disken naar die uitgebreide SHR set van 3x3TB.

Je kunt beter de gedeelde mappen verplaatsen (gaat sneller en je hoeft niet opnieuw gedeelde mappen te maken) van volume(4TB) naar volume3TB) in Configuratiescherm >Gedeelde mappen, daar heb je die optie.

[Ben(V)]

Ach als je vier gelijke disken hebt lijkt het me handiger om er een enkele SHR van te maken.
Dat heeft een beter bescherming en veel minder overhead.

Een mirror kan alleen constateren dat er iets fout is een raid 5 set kan ook repareren via scrubbing.

Maar het blijft speculeren wat TS heeft en wil maken.

[Birdy]

Maar het blijft speculeren wat TS heeft en wil maken.

IDD

[TonVH]

Wat ik schreef (en dus niet gaat) teruggaan naar 4 maal 3TB.

[Ben(V)]

Wordt er niet duidelijker op.
Zoals ik je post lees heb je 2 stuks SHR.

Heb je een enkele SHR dan met daarin 2x4TB en 2x3TB.
Misschien kun je dan toch die 4TB gewoon vervangen door een 3TB, want van die 4TB worden er ook maar 3 gebruikt.
Je kunt het proberen, of aan Synology vragen.

[Hofstede]

Je leest het verkeerd. Hij heeft een (1) SHR volume dat bestaat uit 4 schijven waarvan 2 x 4 TB en 2 x 3 TB.

En je kunt wel een 4 TB er uit halen, maar SHR zal daarna niet toestaan dat je er dan weer een 3 TB aan toevoegd want met SHR wordt die 4 TB wel volledig gebruikt.