Omada controller

[snhnic]

Is het mogelijk om omada controller (TPlink) te installeren en te draaien op synology nas?

[Birdy]

Ja, in Docker, zie hier.

[Hofstede]

Dat hangt er van af of die Omada controller onder docker wil draaien. Maar een snelle Google zoekopdracht (hint ) geeft aan dat het kan.

Zonder Docker kun je het waarschijnlijk vergeten.

[snhnic]

Thanks, ik had al iets gelezen over docker maar dat was op de rasperi

[snhnic]

Geinstalleerd in docker maar dan??? Hoe weet ik het webadres?

[Birdy]

Even getest, met "mbentley/omada-controller"

1 - Als je die Image installeert, is standaard Netwerk > Netwerknaam bridge:

Maar, ik had ook geen idee welk ip-adres te gebruiken.

2 - Heb het volgende toen maar aangevinkt:

En Toepassen.

3 - Installatie voltooid, daarna kon ik met het ip-adres van mijn NAS en poort 8043 (http), kreeg ik de setup van Omada te zien:

Setup natuurlijk niet gedaan, omdat ik geen TP-Link heb.

Overigens de poorten voor Omada heb ik hier gevonden.

Ik heb verder geen idee hoe het verder werkt.
En of punt 2 verstandig is of niet.

[peter-keetfm]

ik heb de beschrijving hier boven gedaan
maar krijg het niet werkend
met ip nas met :8043 niet
als ik de open poorten van mijn synology bekijk staat deze er ook niet tussen

ps
ik ben nieuw met docker

[Ceddy]

Hi,

Ik had de zelfde uitdaging, daar de lokale controller je automisch doorstuurt moet je bij de docker zelf het volledige adres opgeven.
http://<NAS IP>:8043/login

Verder de aanbevelingen van Birdy opgevolgd.

Gr,
Ceddy

[peter-keetfm]

ik krijg het niet werkend
maar het tp-link bakje gekocht
wou met de romslomp met updates enzo moet je niet willen
lijkt allemaal leuk dat docker maar niks voor mij

[jhattem]

Goedendag,

Ik heb bovenstaande stappen ook gevolgd om de Omada controller te installeren in Docker, en dat is ook gelukt.

Alleen bij het tweede tabblad van de setup (Configure Devices) krijg ik de melding 'No entry in the table' wat inhoud dat de setup geen EAP's in het netwerk kan vinden. (Ik heb ze wel aangesloten en via de echte OC200 controller zijn ze wel vindbaar) ik vermoed dat het een probleem is met een poort of iets dergelijks. Ik heb de installatie van de controller in Docker zowel in 'host' mode als in 'bridge' mode geprobeerd. Bij beide kan ik wel in de controller komen via: http://<nas>:8043/login, maar de EAP's worden dus niet gedetecteerd.

Heeft iemand enig idee welke (kleine) instelling ik misschien over het hoofd zie?

[peter-keetfm]

Je moet ze eerst uit je huidige controller gooien
Ik heb het ook ff geprobeerd in docker
Maar gebruik de oc200 weer
Doe het wel stap voor stap
Een hersetup was bij mij nodig om het terug te krijgen op de oc200
Ik blijf bij dit bakje 😀

[jhattem]

Ja inderdaad dan lukt het bij mij ook, bedankt!

Zelf heb ik ook al het 'bakje' aangeschaft, maar ben nu aan het kijken voor iemand anders.

Er draait toch al de Synology server, en deze staat continu aan, als het dan via Docker evengoed werkt als via de echte fysieke controller, is dat qua stroomkosten etc wel gunstiger natuurlijk...

Zijn er ook nadelen als je de software in Docker installeert inplaats van de officele controller te benoemen? Waardoor je toch beter de fysieke controller kunt kopen?

[peter-keetfm]

Betreft firmware updates daarom gebruik ik docker niet
Mijn ds1520+ staat ook 7x24 aan i.v.m. Beveiliging cameras
En veel verbruikt de oc200 niet draai deze achter de poe switch van Tp-link omada
Volgens mijn poe switch 2,9 watt

[AlexSmets]

Dag Allemaal,

Heeft er al iemand versie 4.2 van de omada controller via docker op zijn nas geinstalleerd?

Bij mij stopt de container na enkele seconden. Hetzelfde heb ik voor met versie 4.1.

Met versie 3.2 werkt het wel.

Ik verwijder telkens de container van de vorige versie voor ik een nieuwe installeer.

[peter-keetfm]

Alex

ik heb deze getest en werkt goed https://registry.hub.docker.com/r/mbentley/omada-controller/
maar aangezien ik de backup niet terug kon zetten op de oc200 (zelfde omada versie) 4.2.11
moest ik de oc200 opnieuw inrichten
daarom gebruik ik geen docker maar gewoon het oc200 kastje achter de aanwezige poe switch
ook i.v.m. update is dit handiger omdat deze functie niet/nog kan in docker
mijn persoonlijk mening is dan ook gewoon de oc200 aan te schaffen
het is tenslotte het bron/besturing van je (wlan) en of lan netwerk dat moet 100% werken