Beste forumleden,

Vandaag ben ik erin geslaagd om het iCal kalenderbestand van mijn iMac (OSX 10.6.8) naar mijn NAS (DS210j, DSM 4.1) te publiceren. Dit met behulp van de tutorial op http://www.synology.nl/support/tutorial ... d&q_id=463. Hierbij heb ik aanvankelijk gebruik gemaakt van de WebDAV en CalDAV functionaliteiten, maar wanneer ik deze uitschakel bemerk ik dat publiceren en uitlezen van de (gedeelde maar afgeschermde) directory nog altijd mogelijk is. Ik weet niet precies wat de CalDAV-optie extra te bieden heeft, maar die heb ik nav onderstaand probleem weer terug ingeschakeld. Kan iemand mij om te beginnen vertellen wat de meerwaarde ervan is boven een algemene netwerkshare?

Het delen van de agenda's tussen de Mac- en Windows-omgeving levert echter problemen op en ik vermoed dat dit te maken heeft met verschillende datumnotaties. Wanneer ik een in Windows 7 (met Chandler) aangemaakt kalenderbestand publiceer en open vanuit OSX mbv iCal, dan volgt de melding Er heeft zich een onverwachte fout voorgedaan met het verzoek op geabonneerde agenda's (fout -1). Omgekeerd krijg ik van Chandler wat meer informatie wanneer ik me op een met iCal aangemaakte agenda probeer te abonneren. In dat geval volgt deze (deel)melding: At line 38284: In transformToNative, unhandled exception: <type 'exceptions.ValueError'>: month must be in 1..12. Op basis hiervan vermoed ik een datum-tijd issue, maar ik zo niet weten wat ik daaraan moet doen. OSX en Windows hebben gelijke dt-instellingen (dd-mm-yyyy), alleen een andere taal. Dergelijke instellingen heb ik in DSM niet aangetroffen en ik betwijfel of deze hier iets mee te maken heeft. Daarbij weet ik niet of de twee problemen daadwerkelijk dezelfde oorzaak hebben, omdat foutcode -1 wel erg minimale informatie is.

Heeft een van jullie hier ervaring mee of wellicht een oplossing hiervoor?
Alvast bedankt voor jullie hulp!

Groet, Dirk

Volgens mij is de Kalender in iCal niet te synscroniseren via de nas. Ik ken alleen de osx 10.6 versie van iCal en daar zit geen synchronisatie optie op. Je kunt alleen publiceren op mobileMe (stopt dit jaar) en op een eigen server (dat doe ik nu). Op alle andere computers kun je een abonnement nemen op deze publicatie. Maar je krijgt bij een abonnement de waarschuwing dat het read-only is. Dus daar valt weinig aan te synchroniseren.

Synchroniseren verloopt op osx10.6 steeds via het aparte programma iSync. Dat synchroniseert de iCal data perfect met mijn telefoon (werkt al sinds osx 10.4). Het synchroniseert ook via MobileMe, maar synchronisatie met eigen server kun je niet opgeven.

Op osx 10.7 loopt het een en ander van synchronisatie via iCloud, maar met osx 10.7 heb ik nog niet echt alle opties onderzocht.

Allereerst bedankt voor je uitvoerige reactie(s)!
Je laatstgenoemde optie om een CalDAV-account vanuit iCal te benaderen had ik inmiddels ook ontdekt en dat brengt me wel weer iets verder. Echter is het ook hierbij geen volledig tweerichtingsverkeer, zoals je zelf al aangeeft. Ik kan wel reeds aangemaakte afspraken bewerken vanuit iCal, maar kan geen nieuwe afspraken toevoegen; ik probeer nog even verder.

Na nog was stoeien gisteravond heb ik het nu wel werkend gekregen. Zowel op mijn 10.6 als op mijn 10.5 mac. Even een resumé voor anderen met vergelijkbare problemen omdat het op dit forum blijkbaar nog nooit aangekaart is volgens de zoekfunctie:

Maak ik via de nas een CalDAV agenda aan, dan kan ik die wel zien vanaf de mac via iCal, maar het lijkt een read-only versie te zijn. Ik kan er niets aan editen. De nas documentatie heeft het ook alleen maar over calDAV cliënten en een abonnement nemen op deze agenda. Een kalender aangemaakt door de nas heb je dus niets aan, dus gewoon niet aanmaken.

Nu maak je in iCal een CalDAV account aan zoals boven beschreven. Bij 10.6 en hoger vul je in "<serveradres><poort>", Bij 10.5 vul je in "<https://><serveradres><poort><path>".
 Je krijgt dan bij het eerste dialoog de melding dat dit geen CalDAV server is. Melding negeren omdat die er alleen staat omdat er nog geen database gevonden kan worden. Bij 10.6 en later krijg je dan een volgende dialoog waar je puur het serveradres, poortnummer en path in aparte velden invult.

Ga je nu naar de agenda weergave, zie je de server er nog niet tussen staan omdat er geen agenda's zijn. Ga naar het menu Archief->Nieuwe Agenda. Daar staat de server wel bij en je maakt een nieuwe agenda aan.
Een probleem is nog dat deze de naam 'Naamloos' krijgt en ik nog niet zie hoe je dat kunt aanpassen. Lokaal kun je de naam wel aanpassen, maar bij de volgende synchronisatie staat hij weer op naamloos.

Ik heb even de synchronisatie frequentie op 1 minuut gezet. Effectief kan ik nu dezelfde agenda in mijn 10.5 en 10.6 computer beheren. Een verandering of toevoeging in een agenda staat dan ook binnen een minuut in de andere computer.

Bij 10.7 (Lion) is er alleen het eerder genoemde probleem dat hij de CalDAV agenda's niet onder servers weergeeft. (werd ook al in dit topic besproken. Dus in lion kun je wel de bestaande afspraken zien en zelfs editen en synchroniseren, maar je kunt geen nieuwe afspraken toevoegen omdat je gewoon geen CalDAV agenda kunt kiezen om aan toe te voegen.

Overigens staan de op deze manier aangemaakte CalDAV agendas niet in de lijst die in de nas staat.

Wow, dit houdt ook jou goed bezig zie ik!

Ja, al heel wat jaren, ik denk sinds Mac OS Jaguar. Toen kon ik al via de, toen nog externe programma, iSync en iCal mijn telefoon perfect synchroniseren met iCal (en adresbook) maar mijn twee macs onderling niet. Dat steekt. Op alle fora stond echter dat dat niet mogelijk is, anders dan via een externe server of dure software. Maar een mobileMe account alleen daarvoor was me te gortig. iSync en iCal zijn volgens mij sinds OS Tiger aan het standaard installatie pakket toegevoegd.

Toen ik een jaar geleden een nas kocht, had ik een server en ben er weer eens mee aan de gang gegaan. Verder dan publiceren vanaf één en abonneren vanaf de andere kwam ik nooit. Ook met de accounts kwam ik er nooit uit. Misschien ook omdat iCal op beide computers verschillend werkte en de standaard agenda die de NAS genereert niet werkt met iCal. Nu, een jaar verder, snap ik de nas en zijn gebruik beter en had het zin om er nog eens naar te kijken.

Ik begin nu een vermoeden te krijgen waarom de standaard agenda niet werkt. De agenda's die op de nas aangemaakt worden zijn '.ics' files zoals je schrijft. Daarnaast wordt er nog een hidden map weggeschreven met de naam "DAV" en daarin weer twee hidden files. Dit zijn een soort directories. Als de NAS echter een agenda aanmaakt, genereert hij alleen die hidden directory met inhoud, maar nog geen '.ics' bestand files. En iCal weigert dan die files aan te maken en schrijft dat de agenda niet geschikt is voor taken en activiteiten. Ik kan me voorstellen dat een andere cliënt die files wel aanmaakt bij eerste gebruik, waarna iCal hem ook kan gebruiken. (Voorlopig een hypothese die hopelijk iemand kan bevestigen)

Om van die "naamloos" naam af te komen, had ik nog geprobeerd de naam met een code editor in de '.ics' bestanden te plaatsen. (In het goede formaat), maar dat werd na elke sync weer verwijderd. Ook de hidden file in de hidden folder heeft intern het '.ics' formaat en ik heb daar ook geprobeerd een filenaam toe te voegen. Maar dat maakt de file corrupt. Blijkbaar zit er ergens nog een checksum in.

Overigens vond ik op het engelstalige synologie forum ook geen oplossingen voor de combinatie iCal met CalDAV. Alleen vragen en soortgelijke problemen als hier. Dat motiveert ook om er dan toch iets zinvols over te kunnen zeggen.

Blijft over de initiële vraag van het topic: hoe kan ik ervoor zorgen dat ik de met iCal aangemaakte en via CalDAV gedeelde agenda ook door Windows (met Chandler) kan worden gelezen en bewerkt?

In principe gebruikt CalDAV files in het .ics formaat en dit zou platform onafhankelijk moeten zijn. (details over het ics formaat staan op de wikipedia) Maar in noot 13 op de wiki link zie ik staan dat iCal en outlook nog extra entries kennen. Eén daarvan is "X-WR-TIMEZONE:US/Pacific". En wel/geen timezone doet me direct aan datum problemen denken.

Na de aanvankelijke euforie dat het eindelijk werkte, loop ik nu ook tegen problemen aan. Ik krijg de indruk dat er niet alleen een bug in iCal 5.x zit (Lion & mountain Lion), maar ook in iCal 4.x (Snow Leopard). Op het moment werkt alleen iCal 3.x (Leopard) zoals het zou moeten.

Je hebt gelijk dat elk event een eigen ics file toegewezen krijgt. Dat gebeurt ook met iCal. Ik denk dat dat onderdeel van het CalDAV protocol is.

Maar, nadat ik gisteren op beide computers een event kon aanmaken in de agenda en deze in de andere kon editen loop ik nu tegen een bug aan als ik een tweede event wil toevoegen.

Met iCal 4.x krijg ik bij het tweede event de melding dat ik geen taken of events kan aanmaken. Dat is dezelfde mending als bij de door de nas aangemaakte agenda. Ik kan wel weer een geheel nieuwe 'untitled' agenda aanmaken en daar precies één event in aanmaken.

Ga ik echter naar iCal 3.x dan kan ik onbeperkt events toevoegen. Sterker. Ik kan ook in de NAS agenda events toevoegen.
Deze toegevoegde events kan ik wel editen met de nieuwere versies van iCal en dit wordt ook weer op alle computers zichtbaar.

Bij de versies na 3.x moet een bug ingeslopen zijn. Maar dan praten we over een bug die dan al heel lang aanwezig is.  Gewoon dom dat het goed werkt in de paar jaar oude versie 3.x en in versie 4.x en 5.x niet. Maar omdat iCal in allerlei onderdelen van het OS ingebakken is, weigert het nieuwe systeem een oude versie te gebruiken. Dus overal downgraden naar versie 3.1 is ook geen oplossing.

Conclusie: CalDAV werkt goed met iCal 3.x. En deze oude versie behoord tot een OS die niet eens meer door Apple ge-upgrade wordt. Bij de actuele versies van de Mac kun je dus niet goed  CalDAV gebruiken met iCal. Events editen werkt wel, maar nieuwe events toevoegen werkt niet.

Okee, dus toch something buggy...
Ik heb besloten het er maar even bij te laten. Met mijn huidige inrichting (Android en iMac / iCal leidend, welke publiceert naar de NAS. Hierop abonneer ik vervolgens de overige agenda's met alleen lezen-rechten).

Wanneer ik de agenda vervolgens nog eens via een webservice kan benaderen (zie http://www.synology-forum.nl/viewtopic.php?f=114&t=11362) ben ik helemaal tevreden, maar dit heeft voorlopig geen prio.
Dank voor je uitzoekwerk!