Update RT1900AC Version: 1.1.2-6425

[GfS]

2016/10/27)

1.Supports the VPN Plus package.
2.Upgraded the database for GeoIP and URL blocker.
3.Fixed an issue where IP addresses cannot be assigned via DHCPv6 if WAN IP has been manually configured.
4.Fixed an issue where the status appears as disconnected when DHCPv6-PD is selected.
5.Fixed an issue where prefix item is mandatory in IPv6 6to4 when swtiched from IPv6 6in4.
6.Fixed a security vulnerability regarding COW breakage in Linux kernal (CVE-2016-5195)
7.Minor bug fixes.
----------------------------------------------------------------

Jammer genoeg is deze bug nog steeds niet opgelost.

[Babylonia]

Opmerking /  let op !

Een uurtje of wat terug kreeg ik een updatemelding in de router, maar de release-notes bleken toen nog niet voorhanden (inmiddels wel).
Dus vergiste me / keek bij de verkeerde release-notes. (De voorgaande versie)

Op zich niet erg, maar.....

Na update werkt mijn router web-interface uitermate traag als stroop.  Herstart van routers / PC's e.d. bracht geen soelaas.
Wel internetconnectie met PC's. Snelheden echter wat onregelmatig (glasvezel 100/100).

Moet vanmiddag eerst andere zaken doen. Kom er nog op terug.
Maar vooralsnog nu dus even problemen met die update.

Het is maar dat je het weet.

EDIT / aanvulling (5 minuten na bovenstaande tekst):
Kennelijk is die foto's en video's aan het converteren (op een aangesloten USB-disk), waar ik helemaal niet om heb gevraagd.
Zal mogelijk wel met die traagheid te maken hebben.

Misschien een van de nieuwe functies (hoewel die info niet terugkomt in de release-notes)??

[Babylonia]

Zo, inmiddels weer actief terug, en wat zaken doorgenomen.
Alle caches leeg van browser e.d., opnieuw opstarten router en PC's ----> nog steeds een trage interface en vreemd gedrag.

MAAR WE ZIJN ERUIT !!

Bij een eerdere update kwamen er wat vreemde zaken naar boven in combinatie met  "Smart-WAN".
Met wat aanpassingen in de instellingen was het probleem toen opgelost.
Ging daar nu dus weer terugkijken. En het was voor mij duidelijk. De instellingen klopten nu ook niet meer.
De volgorde van prioriteiten was door elkaar gehusseld  en de poorten die wel of niet actief zijn ingeschakeld.

Hieronder maar even het hele riedeltje aan afbeeldingen mocht je aan vergelijkbare vreemde problemen komen.
De situatie betreft de instellingen ZONDER gebruik van een WAN fail-over.

Het standaard scherm, maar met nu wel de juiste instellingen weergegeven.
Op de plek van dat blauwe poortje "WAN" stond bij mij "VPN" als prioriteit, en bij "LAN1" ook een andere optie.
Overigens  is in mijn geval de  LAN1-poort  helemaal niet fysiek aangesloten met achterliggende apparaten.
(De eerste aansluiting die ik benut zit op LAN-poort 2 ----> een 8-poort switch).
Dus met een eventuele "fail-over" (Naar LAN1) en "VPN" als prioriteit kan men zich voorstellen dat het dan niet meer klopt.




De "Interface Priority"  opgeklikt, waarbij je de volgorde in prioriteiten (omhoog/omlaag)  en aan/uit bepaalt.






Dan ook nog maar even een schermafbeelding van de andere optie waar niets aan was veranderd.
Om het "af te maken".   (De middelste knop "Policy Route" is ook niet ingesteld).

[marcovr1980]

Eindelijk! Door deze update kan ik eindelijk IPv6 gebruiken

[GfS]

Volgens mij een bug.

Bij Verkeerbeheer -> Bewaken: werkt alleen Live verkeer en Afgelopen 24 uur, als je een week of een maand selecteert, blijft de SRM zoeken.

[Babylonia]

Bij mij blijft alleen de instelling van "Na 1 jaar" zoeken.
Je kunt een keer de geschiedenis wissen.  Eventuele corrupte data is er dan uit.

[GfS]

Dat heeft gewerkt, bedankt !

[matthijsvdr]

Eindelijk! Door deze update kan ik eindelijk IPv6 gebruiken

Hoe heb je ipv6 ingesteld? en welke provider gebruik je?

[marcovr1980]

Ik heb Ziggo zakelijk en daar worden adressen (IPv4 en IPv6) niet automatisch toegewezen. Die moet je dus handmatig instellen. Vóór de laatste update werkte dit niet en nu dus wel. Ik moet alleen zeggen dat het zo buggy is als de pest, want na ongeveer een uur stopt het met werken en moet je de router herstarten. Wederom zit ik dus een support traject en als het nu niet opgelost wordt koopt ik iets anders, want dit geklooi ben ik een beetje zat. Als je screenshots van de instellingen wil dan kan ik die wel voor je maken.

[Babylonia]

Ik heb Ziggo zakelijk en daar worden adressen (IPv4 en IPv6) niet automatisch toegewezen. Die moet je dus handmatig instellen.

Dat lijkt me toch uitermate vreemd. Je kunt alleen een actieve internet connectie hebben als er een IP-adres is toegewezen door de provider.

[marcovr1980]

Ik heb natuurlijk wel een lijstje met adressen gekregen die ik mag gebruiken. Ze worden alleen niet via dhcp toegewezen.

[Babylonia]

Een vast IP adres wat je dan wel mag gebruiken, geven zij toch uit.
Uit hoeveel IP-adressen kun je dan kiezen, of houden die voor je gereserveerd?

[marcovr1980]

Ik heb MKB connect van Ziggo en daarbij krijg ik een blok van 8 stuks IPv4, waarvan 5 effectief bruikbaar. Van IPv6 krijg ik er meer dan ik ooit nodig zal hebben.

[Babylonia]

Maar daar zit mogelijk de discrepantie van Ziggo zelf?
Die hanteren achterliggend een systeem in combinatie met  "DS-Lite"  dat je IPv4 adressen deelt met anderen.
Als dat dan niet effectief behoort bij een "native" IPv6 adres wat tevens aan je is toegewezen, zou het best kunnen dat dat niet samengaat?

[marcovr1980]

Nee, dat is bij MKB connect zeker het geval niet. De IP adressen die ik toegewezen heb gekregen staan ook echt op mijn naam.

Ik heb inmiddels mijn Synology maar ingesteld als dom accesspoint en een fatsoenlijke router geplaatst (Ubiquiti edgerouter). Binnen een paar uur draaide alles als een zonnetje. Na een klein jaar aanklooien met hun helpdesk ben ik van mening dat Synology zich beter bij hun NASsen kan houden, want die zijn fantastisch.