Draadloze performance

[wizjos]

Firewall staat uit; Qos zie ik zo snel even niet.
Ten aanzien van de snelheid: heb net een film van 800 Mb via SABnzbd gedownload naar m'n DS1513. Bekabeld dus. Loopt als de brandweer. M'n vrouw haalt een spel binnen via haar favoriete site (die behoorlijk snel is weet ik) en die is al meer dan een half uur bezig om (nu op 12% overdracht) een bestand van 900 Mb binnen te hengelen....

[Babylonia]

Heb mijn vorige reactie nog een extra regel erbij geschreven onderaan m.b.t. de firmware.
Als je nog niet hebt ge-update, mogelijk nog van belang.

Tevens nog een setting die nog wat kan bijdragen zoals beschreven helemaal onderaan < HIER > (ten aanzien van "interferentie").

[wizjos]

@Babylonia: Firmware up to date: SRM 1.0-5781
Dat verhaal over een extra vlan kan ik niet helemaal volgen... Gastnetwerk is overigens uit. Kun je dit

Je moet dus goed opletten dat het gekozen netwerk niet conflicteert met het sub-netwerk van de router die je voor die van de RT1900ac hebt staan.

dus wat verduidelijken?

[Babylonia]

Ik heb in mijn vorige reactie twee hyperlinks gegeven met beschrijving. Wat is het stuk wat je niet begrijpt?

Of misschien beter concreet:
- Welk sub-net gebruik je voor de router die ervoor zit ?
- Welk sub-net gebruik je voor de RT1900ac  ?

[wizjos]

Ik lees dit

In de adresregel bij netwerk ingevuld  \\192.168.1.1  krijg ik een inlogscherm

.
Geprobeerd: 192.168.131.1 is voor mij het normale netwerk, maar 192.168.132.1 geeft idd. een inlogscherm... Mooi (maar wat heb ik er aan?), maar ik zie niet hoe dit in verhouding tot de onderhavige problematiek staat. Wellicht lees ik niet goed genoeg

[wizjos]

Ah,

Of misschien beter concreet:
- Welk sub-net gebruik je voor de router die ervoor zit ?
- Welk sub-net gebruik je voor de RT1900ac  ?

Ik neem aan dat je met router modem bedoelt...
Die zit op 192.168.178.1 (UBEE in bridged modus).

[Babylonia]

UBEE  192.168.178.1  zit in dit geval in een heel andere range dan die van de  RT1900ac  met IP  192.168.131.1
Er is geen conflict in het IP-bereik met het 2e VLAN van de  RT1900ac  wat ook wordt gebruikt, zijnde  92.168.132.1

Kunnen we dat als mogelijk conflict dus uitsluiten.
(In de situatie bij mij had ik daar aanvankelijk namelijk wel een probleem).

[Babylonia]

Voor wat betreft de instellingen die mogelijk zijn in de 5 GHz-band. Kun je nog handmatig wat sleutelen aan instellingen.
Omdat ik er weinig kaas van gegeten heb wat de instellingen allemaal inhouden, maar even hier genoteerd.

 “Sleutelrotatie” (wat dat dan moge inhouden) staat op 3600 seconden.

Voor de kanaalbreedte kan men kiezen tussen: 20/40/80 Mhz** (daar staat die standaard op —> geef ik aan met **)  -  20/40 Mhz  -  20 Mhz
Kanaal:  Automatisch**, maar handmatig zijn de volgende opties mogelijk: 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 100, 104, 108, 112.
Type inleiding:              Automatisch**,  Lang,  Kort
PMF-ondersteuning:     Uitgeschakeld**,  Ingeschakeld optioneel,  Ingeschakeld vereist.
Regelgevende modus:  Uitgeschakeld**,  802.11d,  802.11h,  02.11d+h
Energie verzenden:  Laag,  Middel,  Hoog**
AP-isolatie:        Ingeschakeld of Uitgeschakeld**
IGMP Snooping: Ingeschakeld of Uitgeschakeld**


Voor de 2,4 Ghz mode de volgende keuzes:
Draadloze modes: b + g + n**   of    n
Sleutelrotatie:       3600 seconden.
Kanaalbreedte:     20/40 Mhz**  of   20 Mhz
Kanaal:                  Automatisch**   of   een keus tussen kanaal 1 t/m 13
Type inleiding:       Automatisch**,  Lang,  Kort
PMF-ondersteuning:     Uitgeschakeld**,  Ingeschakeld optioneel,  Ingeschakeld vereist.
Regelgevende modus:  Uitgeschakeld**,  802.11d
Energie verzenden:  Laag,  Middel,  Hoog**
AP-isolatie:        Ingeschakeld of Uitgeschakeld**
IGMP Snooping: Ingeschakeld of Uitgeschakeld**

Bovenstaande intstellingen gelden voor "Nederland".
Indien men een ander land heeft gekozen kunnen kanalen (en misschien in te stellen "energie"?) andere waarden hebben.

Verder heb ik voorlopig helaas dan geen verdere suggesties om te delen.

[Briolet]

“Sleutelrotatie” (wat dat dan moge inhouden) staat op 3600 seconden.

Dat was al een standaard onderdeel van WPA met de TKIP optie:

WPA is een nieuwere coderingsmethode die gebruikmaakt van instelbare coderingssleutels naar buiten de deur houden belangrijke kraken. Het initialiseert een sleutel als u een verbinding tot stand is gebracht en het Temporal Key Integrity Protocol (TKIP) gebruikt voor het beheren van belangrijke rotatie."

De sleutel is een beveiliging en hoe vaker hij roteert, des te lastigen wordt inbreken op de stream, maar neemt ook de overheid toe om steeds op een nieuwe sleutel over te stappen.

Op mijn Airport stond hij vroeger per default op 1 uur., dus hetzelfde. Op de airport zijn tegenwoordig al die leuke instellingen er uit gehaald en kun je er niet meer bij. 
Bijna een reden om op deze nieuwe router over te stappen. 

[wopper]

@Briolet: Of kanaal en linkspeed gelijk is durf ik niet te zeggen. Net nog even gekeken, speed 2,4 fluctueert tussen 145 en 217 Mbps en gelijksoortige resultaten op 5GHz...
Kanalen zijn volledig vrij vlgs. InSSIDer. Rondom mij heen zit blijkbaar iedereen op 2,4 en kanaal 1. Ik zit op 9. Lijkt mij ver genoeg weg...
Een MCS-index zegt mij niets.

Er zijn maar 3 echte kanalen 1,6,11 de rest zijn nevenkanalen waarbij je eigenlijk altijd wel interferentie hebt van andere gebruikers. Probeer zo dicht mogelijk op 1,6,11 te gaan zitten en dan natuurlijk de minst drukke van de 3.

Je zou ook even van plek kunnen wisselen met je vrouw, want wellicht is er op haar  "vaste plek"  en dode hoek in je bereik. Dat merk je snel genoeg als jullie met device wisselen van plek en dan doorgaan met wat je deed.

[Briolet]

Er zijn maar 3 echte kanalen 1,6,11 de rest zijn nevenkanalen waarbij je eigenlijk altijd wel interferentie hebt van andere gebruikers.

Daar verschillen de meningen over, omdat deze stelling eigenlijk alleen in Amerika klopt, waar ze kanaal 12 en 13 niet gebruiken. In Europa zijn er 4 echte kanalen: 1, 5, 9, 13. (Dat is steeds 4 kanalen oplopend, zoals dat ook op de 5 GHz band gebeurt). Bij gebruik van 4 i.p.v. 3 kanalen kun je plots veel meer Wifi zenders in elkaars buurt hebben.

[wopper]

Hmmm nee sorry je zit er echt naast  er zijn maar 3 echte kanalen. Wellicht zit het verschil in de interpretatie van wat ik en jij bedoelen.

Alleen als je de router op 1,6,11 zet heb je met 20Mhz brede kanalen geen enkele interferentie van andere kanalen. Als je op de tussenliggende kanalen gaat zitten zoals jij doet, zie je dus 5Mhz bandbreedte van kanaal 11 en 6 wat jouw signaal "verstoort / verzorgt interferentie" Het advies voor de praktijk is om zo dicht mogelijk op 20Mhz te blijven en geen 40Mhz te gebruiken in 2,4Ghz dit omdat de band al volledig vol zit in de meesten woonwijken, je krijgt er in de praktijk toch geen snelheidswinst mee. Wel als je op 5Ghz 40-80Mhz gebruikt daar zie je enorme verschillen in snelheid die toeneemt.

http://www.metageek.com/training/resources/why-channels-1-6-11.html -> dit hoofdstuk "Non-Overlapping Channels"

PS:Bij de 5Ghz band is het totaal anders daar zijn de kanalen van zichzelf al veel breder waardoor je met twee kanalen naast elkaar, met de juiste bandbreedte instellingen, totaal geen last van elkaar zou hebben.

[bronan]

Tsja ik moet bekennen toch ook veel moeite te hebben met het 5 Ghz netwerk
Dus heb hem eerst op alle kanalen getest maar kreeg helaas geen strakke verbinding en inderdaad ook een stroperig gedrag met internet.
Heb meteen de tips van internet gebruikt en de snelheid van de 2.4 ghz band de optie van 20/40 op 20 mhz gezet.
Ben het met 1 stelling hiervoor niet eens, dat er weinig mensen op de 5 Gh band zitten
Als ik om mij heen kijk blijken veel mensen hier net een nieuw modem te hebben gekregen.
Wat ik dus in 8 weken tijd heb bemerkt is dat voor deze periode er ongeveer 7 tot 8 wifi gebruikers waren. Maar nu zijn er dus 15 en daar komt bij dat er minstens 7 tot 9 ook eens de 5 Ghz band aan hebben
Op de 2.4 band heb ik dan wel een redelijk strakke verbinding, maar de 5 is nog steeds een ramp.
Of dit nu aan dat asus T300 rampen ding van de vrouw ligt of aan de 5 gh band weet ik dus nog niet.
Om even een voorbeeld te geven met het ding lukt het niet om een backup te maken naar de nas.
Ben nog aan het stoeien met de vele mogelijkheden van deze band.
Maar tot dusver ben ik er niet over te spreken ook al was de eerste week wel erg leuk, met mijn lg G3 had ik een 20 MB up en download en vreemd genoeg werkte de 5 Gh band wel goed met deze telefoon
Helaas heeft vodafone snel de upload aangepast en haal ik nu nog maar ongeveer 800 Kb upload
En merk ik dat alle apparaten vaak terug springen naar de 2.4 Gh band

[wopper]

Kan hij DFS kanalen > 52 aan in de 5GHz band de Synology router?

Edit: Antwoord staat hier een aantal posts boven; Ja

[Ben(V)]

Even dit.
Echte en onechte kanalen  bestaan er natuurlijk helemaal niet, er zijn gewoon 14 kanalen waarbij elk kanaal gedeeltelijkt overlap met de naast gelegen kanalen.
Het enige wat er aan de hand is dat wil je een minimale interferentie met een ander hebben je het best zo ver mogelijk van de ander af kunt gaan zitten, maar als de buurman vind dat kanaal twee zijn 'echte' kanaal is dan kun je wel op jouw 'echte' kanaal 1 gaan zitten maar het helpt je niks.

Verder wordt altijd de oorzaak van een slechte en/of trage verbinding bij de router ( of accesspoint) gelegd maar 80 van de 100 keer ligt het aan de client.
Voor de rest ligt het aan slechte plaatsing van de router en het feit dat de combinatie router / client device niet goed matched.

Dat laatste komt in de 5Ghz band veel vaker voor dan in de 2,4Ghz band,  omdat die tecniek weliswaar meer aankan maar ook behoorlijk gecompliceerder is.

Door die andere technieken heb je veel minder last van buren omdat de router en z'n client op elkaar inlocken terwijl dat met het signaal van de buren niet gebeurt.
Tevens is het bereik van d 5Ghzband veel minder dus ook al zie veel signalen van buren je daar toch veel minder last van hebt dan de 2,4Ghz band.