MSDos naar de NAS (soort protocol MSDOS?)

[pjottervmr]

Vreemd probleem gisteren gehad. In een werkomgeving staan diverse computers die met de NAS communiceren die als fileserver moet dienen (nergens anders voor). In het netwerk zitten 2 MS dos 6.22 systemen die wel naar de huidige Linux (SUSE) kunnen communiceren. Op een van de systemen staat Microsoft Network Client 3.0 en die krijgen we maar niet gekoppeld? Waar zou ik dat in moeten zoeken?

[Ben(V)]

Maakt dos niet alleen van smb1 gebruik?

Standaard gebruikt je NAS smb2.
Ik raad je ten ssterkste af dat uit te zetten, want smb1 in niet het allerbeste protocol en een stuk traager dan smb

[pjottervmr]

Ik durf dat niet te zeggen moet me daar nog verder in verdiepen. Vreemde is dat een andere laser die oorspronkelijk met een BNC verbinding op de linux zat , nu vier een verloop box van BCN naar UTP wel gekoppeld is aan de NAS. Is wel een ander protocol maar BNC verbindingen zijn nog ouder (lantastic gebruikte dit ook). Kon eerst niet echter nadat NFS is aangezet op de NAS werkte het wel. NFS is al vanaf 1984? op Unix in gebruik. SMB1 zal dan in het protocol moeten zitten van Lanroot?

[Ben(V)]

Geen idee waarom je over BNC en UTP connectors begint, heeft volgens mij niet zoveel met een netwerk protocol te maken.

Wat ik zei was dat Microsoft network client 3.0 dat op die DOS machine draait volgens mij het smb1 protocol gebruikt en een NAS gebruikt standaard SMB2.
Die snappen elkaar dus niet.

Je kunt op je NAS SMB2 support wel uitzetten, maar dan moet alles volgens SMB1 gaan werken.

Een printer communiceert met ipp naar een NAS, maar waarschijnlijk print je gewoon vanuit je pc over het netwerk.

[pjottervmr]

Het protocol van de BNC is blijkbaar anders want hoe kan het anders dat 2 dezelfde machines met Dos 6.22 de een wel kan connecten en de ander niet terwijl het enige verschil het protocol is dat gebruikt wordt voorde netwerk kaart.
Blijkbaar snapt de NAS dus wel SMB1 want de ene laser doet het prima die tenslotte ook op 6.22 draait?

[Ben(V)]

Aha een laser is het merk van de PC.
Ik dacht dat je het over een laserprinter had. 

In dat geval zal het niet aan het protocol liggen.
Is die laser wel zichtbaar op het netwerk?
Bij oude machines werkt vaak de autoconfigure van je netwerkpoorten niet goed.
Ik weet naar waar je hem op aansluit (switch of router) maar bij oude apparatuur is het vaak nodig om zowel aan de pc kant als aan de switch of router kant de snelheid fixed in te stellen.
Bij switches gaat dat vaak niet, dan moet je alleen de pc proberen.

Heb zelf een oude HP laptop die max 100Mb full duplex doet en die kan ik ook niet op auto laten staan, dan connect hij niet.

[pjottervmr]

waar haal je de informatie vandaan dat de laser een computer is???
Ik praat over een laser snijder die verbonden is met een MSDOS computer met het netwerk...
Ik heb volgens mij nergens gesproken over een laser computer of een laser printer?

[Ben(V)]

Haha nog een verkeerde aanname van mij. Sorry.

Verhaal blijft hetzelfde.
Krijgt die dos pc wel een ipadres?

[pjottervmr]

Ik zal het even iets meer verklaren 
2 MS-dos computers met 6.22 (zitten gemonteerd in 2 dezelfde laser Snijders) in een bedrijfsnetwerk.
Beide hebben dezelfde naam en inlognaam met ieder een vast IP adres. 1 van de systemen heeft een netwerkkaarten met BNC aansluiting en drivers. Deze kan koppelen aan de Linux computer en aan de NAS.
De ander kan wel aan de Linux koppelen maar niet aan de Nas.
Mijn conclusie is dan:
Ligt niet aan de inlognaam en WW , ligt niet aan het besturings systeem (beide 6.22) ligt niet aan de NAS dus moet het aan het netwerk protocol liggen maar ik kan me vergissen?
Vandaar mijn vraag waar dit aan kan liggen en waar de eisen zijn die de NAS wil om te koppelen?

[TonVH]

Met BNC bedoel je het type Netwerkkabel dus coax zoals netwerken vroeger (<30 jaar geleden) wel vaker gebruikten? Dan zul je een Black Box nodig hebben waarin enerzijds een BNC aansluiting en anderzijds een RJ45 aansluiting. En binnen deze BB zal de protocol omzetting moeten gebeuren.

[pjottervmr]

.?
Waarom?
De laser met de BNC en dus de verloop zit al aan de Nas en de Linux?
Het gaat juist om de andere?

[Birdy]

Ik praat over een laser snijder die verbonden is met een MSDOS computer met het netwerk...
Ik heb volgens mij nergens gesproken over een laser computer of een laser printer?

Maar ook niet over een laser snijder, nu voor het eerst

[pjottervmr]

Dat is toch in mijn vraag van geen enkel belang? Het gaat om 2 MSDOS 6.22 systemen.
Zelfs als je praat over een laser printer aan de MSDOS computer maakt dat niet uit want ook dan zal de laser printer niet connecten met de NAS maar nog steeds de computer. Ook als het een oude Laser computer is die draait op MSDOS 6.22 is het probleem nog steeds hetzelfde? 2 computers waarvan er 1 kan contacten met de NAS en de ander niet. Netwerk verbinding ligt er en werkt want alle twee kunnen ze files ophalen op de Linux server.
Zelfs al zou ik twee cocacola machines aansturen met die twee MSDOS computers gaat het nog steeds om de computers.Wat die computers verder aansturen is van geen enkel belang?

[Hofstede]

Je zegt dat beide computers precies dezelfde naam en inlognaam hebben? Dan kon dat wel eens je probleem zijn. Inlognaam maakt niet uit maar de beide computers moeten wel allebei een andere (unieke) naam op het netwerk hebben.

[pjottervmr]

Geen idee waarom je over BNC en UTP connectors begint, heeft volgens mij niet zoveel met een netwerk protocol te maken.
knip
Een printer communiceert met ipp naar een NAS, maar waarschijnlijk print je gewoon vanuit je pc over het netwerk.

BNC heeft een ander protocol altijd gehad volgens mij vandaar dat deze moet worden omgezet naar UTP via een extra kastje. Er is geen printer in dit verhaal aanwezig