Nadeel bij JBOD

[Robert Koopman]

Vanmorgen toch wel een groot nadeel "ontdekt" bij JBOD.
Het volume van mijn DS712+ is gecrasht, schijf 2 is vastgelopen/defect.
OK, kan gebeuren en is ook geen ramp.
Op deze NAS staat geen onvervangbare data, hij doet het download werk en de data staat ergens anders.
Maar ik dacht altijd dat als de tweede schijf defect was je toch bij de data van de eerste schijf kon komen.
Dat blijkt dus niet het geval te zijn!
Ik zie alleen maar de aangesloten eSata schijf in File Station.

Als ik de schijf uit de NAS haal kan het vast wel op een andere manier maar ik dacht eerlijk gezegd dat het met één schijf gewoon zou werken.

[Hofstede]

Wat jij ziet is correct. Als een van de schijven van een JBOD volume crasht ben je alles kwijt dat in dat volume staat. Is altijd zo geweest. Inderdaad kun je dan met een tooltje nog delen terughalen maar "vanzelf" gaat het niet.

[Robert Koopman]

Nu twijfel ik toch..
Defecte schijf er weer ingezet, opstarten en uiteraard is het volume beschadigd.
Maar nu zie ik wel alle mappen die er op stonden en data is beschikbaar ook.
Wat er op de tweede schijf staat weet ik niet precies. NAS was redelijk leeg.

Ga deze NAS toch op SHR overzetten.

[Tien]

Pfoei, dat is dus tweemaal zoveel kans dat je data verloren gaat! Waarom koos je voor JBOD (ipv twee volumes)? Snelheid? Gewoon uit nieuwsgierigheid. Bij SHR heb je helft...

[Ben(V)]

Als je van twee schijven een jbod maakt wordt het gezien door het OS als een grote schijf.
Als er een bestand naartoe geschreven wordt zullen daar min of meer willekeurig blokken voor gebruikt worden.
Je hebt dus niet zo heel veel kans dat bestanden in z'n geheel op een schijf terecht komen.
Deze kans neemt af naarmate de schijven langer in gebruik zijn en voller raken.
Je kunt dus misschien nog wel de bestanden zien, als de directory entries op de goede schijf zitten, maar dat kans dat een bestand in z'n geheel nog aanwezig is, is een stuk kleiner.

Misschien heb je hier iets aan:
http://www.dedoimedo.com/computers/linux-data-recovery.html

Mijn advies JBOD nooit doen.
Als je veel schijfruimte nodig hebt maak dan maar twee volumes, elke schijf een eigen volume.

[Robert Koopman]

Waarom koos je voor JBOD (ipv twee volumes)? Snelheid? Gewoon uit nieuwsgierigheid. Bij SHR heb je helft...

Deze download NAS had eerst wel alle TV series die ik verzamelde op zijn schijven staan.
Naderhand werd het teveel data dus heb ik daarvoor een grotere NAS gekocht.
Downloaden van series wil ik niet op mijn hoofd NAS doen.

[Robbedoes]

JBOD maakt van verschillende schijven (en schijf grootte) 1 schijf, als je eerst 1 schijf erin doet en daar een volume op aanmaakt (geen SHR) en daarna de 2e schijf erin doet en herhaalt heb je gewoon elke schijf apart beschikbaar.

Ik gebruik dat ook om dagelijks/wekelijks/maandelijks via de taakplanner in DSM automatisch  een incrementele back-up van schijf 1 naar schijf 2 te maken. Dan heb ik zekerheid dat als 1 schijf crasht is weinig data verlies en gebruikersfouten zijn ook nog te herstellen. Af en toe een externe Back-up via een docking station geeft extra zekerheid.

[Robert Koopman]

Vervangende schijf ontvangen 
Mijn 712+ is hot swapable dus deze schijf zat er in no-time in.
SHR werkt nu het volume bij en alles weer onder controle.
Leuk werk is dat toch 

Prima service van Mobile-Harddisk en Western Digital!