DS411+ met 4 onafhankelijke schijven, 1 vervangen?

[riji]

Mijn DS411+ heeft 4 onafhankelijke harddisks (4 volumes).
Ik heb een nieuwe harddisk met groter volume gekocht.
Ik zou zo willen tewerk gaan:
Ik neem tijdelijk HDD2 eruit en stop daar de nieuwe HDD in en kopieer van HDD3 de gegevens over.
Daarna verwijder ik HDD3 en stop de nieuwe HDD op die plaats en plaats HDD2 terug op zijn plaats.
Gaat dit lukken?
 

[Ben(V)]

Nee dat gaatniet werken.
Als je andre disken in een slot stopt zal Dsm die eerst willen initialiseren.

Besteed een paar tientjes aan een usb behuizing of docking.
Haal de disk eruit, stop hem in die usb behuizing.
Nieuwe disk in je Nas en volume op aanmaken.
Doe een copy vanUsb disk naar nieuwe volume

[riji]

Maar die nieuwe disk mag toch geïnitialiseerd worden...

Ik heb een USB docking station, maar de 411+ heeft enkel USB2, dit gaat veel te lang duren...

[Ben(V)]

Die nieuwe wel maar de de oude die je terugplaatst wordt daarna als een nieuwe gezien.

Je kunt ook een docking met eSata nemen die is heel veel sneller.
Ook gewoon een nachtje(of twee) aan laten lijkt me eenmalig toch niet zo'n probleem.
Of via USB 3.0 aan je PC en dan via het netwerk.

[Birdy]

Zou ook voor de veilige optie kiezen, een eSATA dock of behuizing aanschaffen of lenen van iemand* en HD3 daarin plaatsen en kopieeren naar de nieuw HD3.

*Ik heb een eSATA dock en een eSATA behuizing die je wel zou kunnen lenen als je niet al te ver van Ede woont
Stuur maar een PB mocht dat een optie zijn.

[riji]

Ik heb toch mijn voornemen uitgevoerd.
Ik herinner mij dat ik jaren geleden nog eens op die manier gewerkt hebt.
Ik heb 1/1 kopie van alle data mocht het mis gaan. 
Ik laat nog wel weten hoe het afloopt.

Waar ik nog aan gedacht heb is dit:
https://www.paragon-software.com/nl/home/extfs-mac/
gewoon een probeerversies nemen;
volgens ik begrijp zou ik daar vanop mijn iMac OS X Yosemite direct een schijf uit de Syno met Ext3 of 4 kunnen gebruiken.

[riji]

Het is mij gelukt op de voorgenomen wijze.
In Configuratie - Infocenter zag ik de melding: "Systeempartitie mislukt"
Dan Opslagbeheer gestart: Oranje: Opgepast! Systeem is gezond - kan geen toegang krijgen tot systeempartitie,
klik op deze link om te herstellen --> uitgevoerd --> waarschuwing dat ik beter een backup heb voor de zekerheid -->
OK --->  HERSTELD.

Ik denk dat deze methode werkt met enkelvoudige schijven zolang je 1-schijf behoudt en misschien best de eerste.

Het is wel even opletten als je gewend was dat het schijfnummer overeenstemt met het volumenummer...

Ik heb nadien de vrij gekomen schijf eerst even aan de iMac gehangen met USB-docking om te initialiseren
en dan heb ik deze schijf als losse schijf 4 ingebracht ter vervanging van de bestaande schijf 4. Deze laatste heb
ik even als schijf 2 ingebracht en de 4 shares die daarop stonden heb ik bij bewerken van gedeeld bestand
toegewezen aan de nieuwe schijf 4, waarop de syno die 4 shares verplaatst heeft (1 met een keer).
Ik heb hier zo gehandeld omdat het om de systeem shares video, music en photo ging.
Daarna heb ik de schijf 2 verwijderd en de bestaande schijf 2 terug gezet en na met Opslagbeheer
voor herstel van de systeempartitie te hebben gekozen is alles OK.
 

Ik heb ook nog een vraag: ik begrijp de logica niet waarom ik eerst voor RAID moet kiezen ("een volume op RAID") als ik een onafhankelijke losse schijf wil inbrengen (bij andere losse schijven).

[Birdy]

Ik heb ook nog een vraag: ik begrijp de logica niet waarom ik eerst voor RAID moet kiezen ("een volume op RAID") als ik een onafhankelijke losse schijf wil inbrengen (bij andere losse schijven).

Die vraag is voor het geval dat je alsnog beslist om RAID of SHR te gaan gebruiken, je kunt n.l. 1 HD in RAID of SHR configureren en later een HD toevoegen.
Het systeem weet immers niet wat je nu wilt of later.