Dynamic Link Aggregation instellen, tips en advies ?

[blackgoku]

Ik ben al een tijdje van plan om bezig te gaan met het instellen van
IEEE 802.3ad Dynamic Link Aggregation.

Achter ben ik hier nog helemaal niet in thuis, al heb ik wel wat info gevonden hier op het forum
http://www.synology-forum.nl/algemeen/link-aggregation-nuttig-of-niet/60/
http://www.synology-forum.nl/file-ftp-nfs-and-samba-server/syno-nas-ds1812-link-aggregation-ik-zeg-doen!/

Wat ik eigenlijk wil is het zelfde als BDM Studios, de Mac Pro verbinden met de nas via Dynamic Link Aggregation,  maar dan met een extra Switch er tussen.
Ook zou ik graag jullie advies willen welke Switch dit ondersteunen en welke kwalitatief goed zijn, ik zat te denken aan 2 of 3, 8 poort switches.
Ik zat zelf te denken aan de Netgear Prosafe GS108Ev2
Die ondersteund - Port Trunking (is dit het zelfde als Dynamic Link Aggregation ?)
Anders zat ik ook de denken aan de HP-1810-8Gv2 van HP, deze heeft BDM Studios, maar deze vind ik nogal vrij prijzig.

Bij de eerste afbeelding zien jullie mijn huidige opstelling.



hier zien jullie hoe ik het van plan ben op te gaan stellen. Ik vroeg me alleen af of ik de 2 switches met elkaar moet verbinden met 2 of 1 kabels, en of de kabel met het kruis kan blijven of weg moet.

[Ben(V)]

Ben zelf ook op zoek geweest naar een managed switch om twee poorten van mijn NAS via LACP te kunnen benutten.
Ik ben zelf uitgekomen op de HP switch de HP-1810-8Gv2. Ben er zelf erg tevreden over en het werkte meteen.
De keuze was mede gemaakt doordat synology zelf aangeeft getest te hebben met deze switch.
De netgear viel af omdat hij volgens mij geen LACP ondesteund.

https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CEoQFjAD&url=https%3A%2F%2Fwww.applied-computer.com%2FProduct%2Fnetgear%2FNETGEAR_Catalog_2013.pdf&ei=iCtSU8n_KYGfO5bygYgB&usg=AFQjCNHvYkI9usj1VuidO406KWK2xgILrA&bvm=bv.65058239,d.ZWU

Dit is niet een echte managed switch maar zoals ze zelf noemen een smart switch. Wel vlan's dus en quality of service maar geen LACP.
Waar jij gelezen hebt dat deze switch port trunking ondersteund kun je misschien vertellen, ik kan het niet vinden.

Porttrunking, LACP(Link Aggregation Control Protocol) en Dynamic Link Aggregation zijn min of meer hetzelfde maar LACP is de IEEE standaard.
Houd je er wel rekening mee dat LACP je (door twee poorten te koppelen) niet een 2Gb netwerk verbinding geeft.
Vanuit 1 client naar je NAS heb je gelijktijdig maar 1Gb tot je beschikking. Er blijft echter wel nog een 1Gb over voor verkeer vanuit een andere client (of een andere sessie/applicatie).
Dus als je dit wilt doen om twee keer zo snel bestanden vanuit je Mac naar je NAS te sturen dan zal dit helaas tegen gaan vallen. Als je dit doet om bandbreedte voor andere clients over te houden terwijl je vanuit bijvoorbeeld je MAC een flink bestand overstuurt dan heb je de goede oplossing.

[blackgoku]

Hier heb ik dat gevonden op pagina 3 http://www.netgear.com/images/pdf/Gigabit_PlusSwitches_DS_6Dec13.pdf

En zo als je kan zien in afbeelding 2 wil ik de Mac Pro ook in IEEE 802.3ad Dynamic Link Aggregation zetten om zo een snellere verbinding met de nas te krijgen.
In de toekomst wil ik ook de 2 nassen met elkaar laten back-uppen, misschien dat het hier ook handig voor is.

[Ben(V)]

Er wordt in dat document alleen in het algemeen over port trunking gesproken.
Als je kijkt in de tabel van "Technical Specifications" en het kopje "L2 Sevices availability" zie je dat dit alleen door de grotere switches vanf de GS116 ondersteund wordt.
Als je in de link kijkt die ik in m'n vorige post gegeven heb en eens zoekt op LACP zie je daar ook in de spec tabel staan dat de GS108Ev2 dit niet ondersteund.
Ik heb zelf behoorlijk uitgebreid gezocht naar switches die dit ondersteunen en de HP was met 85 euro echt de goedkoopste. Overigens een prima ding met een fijne metalen behuizing. Niet zo'n plastic klik-klak ding.
Als ik overiges zo naar je plaatje kijk heb je straks 4 switches en nog de switch in je linksys. Ik zou in dat geval voor een HP 181024Gv2 gaan met 24 poorten voor een prijs van zo'n 190 euro (is maar iets meer dan 2x HP 1810-8Gv2) ben je meteen van al die verschillende switches af. Tenzij je die switches natuurlijk niet bij elkaar kunt zetten.

Zoals ik al zei, je verbinding met je mac wordt niet sneller. LACP zorgt ervoor dat een sessie op een van de twee poorten komt en de volgende op de andere poort. Effectief heb je dus maximaal 1Gb tot je beschikking vanuit je mac. Als je gelijktijdig een backup van die NAS naar een ander device doet heb je wel weer voordeel, want daar is dan de andere 1Gb voor beschikbaar.

[blackgoku]

A oke bedankt voor de info, ik denk dat ik dan toch voor de HP 1810-8Gv2 ga, ik kan idd de switches niet bij elkaar zetten.
Er komt er nu een bij de 3 nassen te staan, een onder mijn burouablad, een op zolder bij de router en een bij mijn werkplek.
Ik heb 4 centrale punten die uit het zicht zijn, alleen bij mijn 3 nassen straks niet maar dit is geen probleem.
Heb je misschien nog advies was ik met die kabel moet doen op afbeelding 2 met het kruis er doorheen ?

[Ben(V)]

Die lijn moet je weg halen anders kun je last krijgen van spanning three.
Je kunt het beste tussen die twee "Nieuwe switches" ook twee kabels leggen en daar ook een lacp van maken.

Als alternatief kun je misschien beter die mac met twee kabels aan switch 2 leggen en switch 1 met 1 kabel aan 2.
Dan kunt je voor switch 1 een unmanged switch nemen.
Scheelt weer geld.

[blackgoku]

A oke, daarom had ik die stippellijn al gemaakt.
Ik heb dan nu toch de HP 1810-8Gv2 en de HP 181024Gv2 besteld, zo dat ik in de toekomst genoeg poorten heb bij mijn 3 nassen, ik kwam anders net wel, net niet uit.
Ik sluit dan switch 1 en 2 ook met 2 kabels aan elkaar.

Bedankt voor al je hulp 

[blackgoku]

Ik heb inmiddels 2 hp switches binnen, de HP 1810-24g v2 en de 1810-8g v2.
Nou wil ik die 2 switches aan elkaar koppelen in LACP en dan de DS1513+ in LACP op de 1810-24G v2.
In de toekomst wil ik dit misschien ook met de Mac pro doen, maar hier moet ik nog even kijken hoe en wat.
Nou vroeg ik me af wat het verschil is tussen Static, LACP Active en LACP passive, bij de instellingen bij Trun Configuration.
Nou weet ik dat Static bij de nas niet werkt, de LACP verbinding kan dan niet tot stand gebracht worden

Verder vraag ik of jullie nog tips voor de 1810-8 en 24g hebben

[Ben(V)]

LACP static is een handmatig opzetten van de LACP link tussen de twee devices. Werkt vaak alleen goed tussen twee devices van hetzelfde type/merk. Ik zou persoonlijk dit altijd vermijden, omdat bij het falen van een van de twee links, de hele verbinding weg is en dat is bij dynamic LACP niet het geval.

Daarnaast is er Dynamic LACP welke je weer in twee varianten hebt, te weten Active en Passive
Passive betekent dat het device alleen maar luistert naar de andere kant en reageert op een verzoek tot het opzetten van een LACP.
LACP Active zorgt ervoor dat het device een LACP bonding initieert.
Met andere woorden je moet ervoor zorgen dat minstens (allebei mag ook) device in LACP Active mode staat.

PS Heb vandaag nog een testje gedaan met de snelheden die ik haal. De resultaen zie je in deze post:
http://www.synology-forum.nl/hardware-vragen/kan-dit-internet-gt-ds414-gt-router-gt-lan/msg111242/#msg111242

[blackgoku]

Is het beter om alle bij de switches in active modus te zetten of 1 in active en 1 in passive modus ?
En welke modus kan ik het beste gebruiken voor mijn nas ?

En had je misschien nog tips wat ik beter wel kan doen en juist vooral niet moet doen met de switch ?
Ik ben (nog) niet helemaal thuis in het opzetten en configureren van netwerken 
maar ben hard op weg om dit wel onder de knie te krijgen 

[Ben(V)]

Ik zou persoonlijk alles active zetten.
Als dat niet werkt, dan zou ik pas een van de twee devices passive zetten.
Bij de Synology kun je alleen kiezen tussen static en dynamic. De keuze voor Active of Passive is er niet, dus daar zul je de swich in ieder geval Active moeten zetten.

Verder zou ik alles laten zoals ie default is ingesteld.
Jumbo frame's levert volgens mijn tetsen alleen vertraging op en flow control gaat ook alleen maar in de weg zitten dus ook uitlaten.

Als je met vlan's wilt gaan stoeien zou ik je aanraden daar eerst over te gaan inlezen er zijn vast wel goede wiki's daarover te vinden.

Voor het geval je hem nog niet gezien hebt hier de link van Synology hoe je het op moet zetten.
http://forum.synology.com/wiki/index.php/Using_Link_Aggregation_on_the_Synology_DiskStation

[m4v3r1ck]

Ik ben (nog) niet helemaal thuis in het opzetten en configureren van netwerken 
maar ben hard op weg om dit wel onder de knie te krijgen 

Leuk weer een nieuwe draadje over Dynamic Link Aggregation. Tja, het was voor mij ook een hele studie als netwerk-noob. Je hebt een goed keuze gemaakt met die switches van HP! Hoe ver ben je met jouw project? Succes en plezier verder.

[blackgoku]

Nou het duurde even maar ik ben nu helemaal klaar met het opzetten van mijn netwerk.
Ik ben ook met Vlan's bezig geweest, dit in verband ik nu glasvezel heb van kpn.
Hierbij heb ik de handleiding van www.netwerkje.com gevolgd.
Het enige wat ik nog niet heb gedaan is de Mac pro met LACP, dit komt in de toekomst nog wel.
Verder heb ik toch 1, 24 poorts switch gekocht en hier van uit heb ik mijn netwerk opgebouwd.
Ik heb hierdoor wel wat meer en vooral langere kabels moeten trekken/leggen, maar ik heb nu alles wel efficient en alles mooi op 1 plek

[Ben(V)]

Indrukwekkend stukje infrastructuur hoor.

Ik begrijp alleen niet waarom je een 8 poort switch bovenop die 24 poort switch hebt staan. Je hebt toch nog genoeg poorten in die 24 poorts switch over?

[m4v3r1ck]

Super gedaan BlackGoku!!! Bedankt voor het delen van je schema, altijd weer leerzaam!